Go to the main content

Conférence-débat : Susan George répond à Danielle Mitterrand

07.10.2011


La remarque de Danielle Mitterrand est visible à la 48e minute après la partie "intervention Vidéo : Susan George – Comment changer de monde ?"

 

Chère Danielle,

J’étais contente de pouvoir regarder le déroulement de cette conférence-célébration et entendre les témoignages de beaucoup de personnes que tu as aidées à prendre conscience des urgences de notre temps.  Je suis toutefois désolée d’avoir donné lieu à un malentendu entre nous : puisque tu as lu mon livre « Leurs Crises Nos Solutions», stp te reporter au chapitre « Nos Solutions » à la section sur Lucas Aerospace que j’ai du résumer beaucoup dans la vidéo et maladroitement, ce que ton désaccord rendait très clair. [« Est-ce que vous êtes d’accord avec elle ?  Moi pas » » parce que tu jugeais la phrase ‘L’Angleterre aurait été la première puissance industrielle du monde…. »]

Il s’agissait d’une prise de pouvoir par le personnel des usines Lucas, fabricant d’armements sophistiques, qui ont développé des prototypes industriels d’une multitude de produits « socialement utiles » [leur objectif] dont beaucoup de systèmes  écologiques [ceci il y a plus de 35 ans] dont un système de transport public route-rail aux énergies renouvelables et aussi des inventions médicales fondées sur leurs connaissances techniques pour permettre aux sourds d’entendre, aux aveugles de ‘voir’, aux enfants handicapes de circuler dans de petites voitures individuelles et d’une manière générale arrêter la production d’armements en préservant les emplois de tous–alors que Lucas voulait licencier la moitie du personnel.  Le Parti travailliste et les syndicats traditionnels n’ont jamais apprécié cette initiative et ont fini par l’étrangler mais j’estime qu’elle s’agit d’un prototype de ce qu’il serait possible de faire y compris dans nos usines automobiles ou autres ou on licencie ou qu’on subventionne pour faire exactement la même chose sans jamais mettre les salariés dans le coup.  Alors oui, l’Angleterre aurait pu être le pays qui amorce la transition écologique industrielle moderne et cette possibilité a été ratée.

Mon propos était que l’on peut démocratiser le travail et qu’il n’y a pas de raison que la démocratie s’arrête aux portes de l’économie et de l’entreprise—cela au moins je l’ai dit clairement dans mon intervention.  Je sais que tu ne fais pas partie de ceux et celles qui pensent que l’on peut avoir un avenir rural, pastoral genre 18e siècle et que des structures industrielles vont devoir exister quoi qu’on fasse—nos sociétés ne peuvent retourner aux époques antérieures et ne peuvent se passer de systèmes technologiques complexes mais résilients.  Le problème devient alors comment le pouvoir se repartit—stricte hiérarchie et personnel aux ordres ou en faisant appel a la créativité de chacun ?  Je pense que toute société future aura besoin de production de distribution, d’investissement—toi c’est pareil, tu ne penses pas qu’on va distribuer l’eau à Paris ou ailleurs à la pompe ou à la fontaine du village.

Avec toute mon amitié et encore bravo pour les 25 ans de France Libertés,

Susan

 

Visionnez toute la conférence ici